"Tryggingar" Sjóvá - Samverk/Kambar

#sjova
Fjórar rúður hafa tjónast þar af ein rúða sem var með framleiðslugalla, innri skífan í öllum tilfellum, í íbúð í fjölbýlishúsi síðan frá og með 2018 þar sem húsfélagið er með sameiginlega húseigendatryggingu.
Í fjórða skiptið nú í janúar en nú hefur tryggingafélagið Sjóvá ákveðið að verktaki sem þeir hafa til verksins muni ekki framkvæma viðgerðina og kostnaður verði greiddur út þrátt fyrir að tryggingafélaginu hafi verið sýnt fram á það með upplýsingum og gögnum meðal annars frá Mannvirkjastofnun um að samkvæmt stöðlum þá er líftími einangrunarglers að jafnaði tuttugu ár en líftími glers er háður gluggagerð, stærð glers, vindálagi og fleiru.
Tryggingafélagið Sjóvá sigtar út alla aðra möguleika sem geta valdið tjóni aðra en eru samkvæmt þeirra eigin skilgreiningum í skilmálum. Þess var óskað að tryggingafélagið myndi gera ítarlega skoðun á því af hverju glerið brotnar svo oft á svo stuttum tíma. Því var ekki svarað á nokkurn hátt.
Tímalína glersins sem hefur sprungið:

1. Mars 2018.
2. Mars 2022.
3. Júní 2022, ný rúða sett í sem var með framleiðslugalla.
4. Október 2022 endurnýjun á gallaðri rúðu en það tók þrjá mánuði að fá þessa rúðu endurnýjaða vegna ágreinings á milli framleiðanda (Samverk) og Sjóvá.
5. Janúar 2024, bíður viðgerðar.

Ef rétt er skilið þá þarf íbúðareigandinn nú að sjá um það sjálfur að láta gera við rúðuna og ráða utanaðkomandi verktaka til þess, hvernig verður svo framhaldið, mun Sjóvá bæta næstu rúðu sem brotnar eða var það að segja sig frá tryggingunni, ætlar Sjóvá að tilnefna verktaka sem þeir viðurkenna til þess að skipta um rúðuna?
Mun tryggingafélagið fylgjast með hvernig bótafénu verður ráðstafað?
Er hægt að taka út eina af 25 íbúðum sem standa að sameiginlegri húseigendatryggingu húsfélagsins með þessum hætti?

Skilmálar Sjóvá.
6. KAFLI GLERTRYGGING

11. gr. Hvað bætir tryggingin?

Vátryggingin greiðir bætur vegna tjóns á gleri í vátryggðri húseign ef það brotnar, eftir að það er ísett og endanlega komið
fyrir á sínum stað og svo lengi sem það er á sama stað.

12. gr. Undanþágur

Vátryggingin bætir ekki:

a. Tjón á gleri í heimilistækjum, skrautgleri, glerlistaverkum eða gleri sem er utan veggja hússins.
b. Tjón ef flísast úr gleri eða það rispast án þess að brotna.
c. Tjón af völdum þenslu, vindings eða ófullnægjandi viðhalds ramma eða lista.
d. Tjón af völdum eldsvoða, eldingar eða annarrar áhættu sem lögboðin brunatrygging eða náttúruhamfaratrygging tekur
til.
e. Tjón sem stafa af byggingarframkvæmdum, breytingum eða viðgerð innan 10 metra frá glerinu, nema málun og
venjulegu viðhaldi húss.
f. Skemmdir sem raktar verða til sérstaks útbúnaðar á glerinu, t.d. loftloka eða vinnu við slíkan búnað.
g. Tjón á gleri af völdum móðu milli glerja.

13. gr. Hvernig eru bætur ákvarðaðar?

Bætur miðast við verð á nýju gleri af sömu stærð og gæðum ásamt eðlilegum ísetningarkostnaði.
--------------------------------------------------------------------------------

Samverk/Kambar - Skilmálar – Gler

Uppfært 9.febrúar 2024:
Nýjasta útspilið hjá tryggingafélaginu Sjóvá í málinu samkvæmt tölvupósti er það að við skrifborðin fundu þeir það út að hvorki þjónustan/ísetningin eða glerið sem brast með sögulega stuttu millibili var ekki gallað svo þá var ekkert annað um að ræða nema að glugginn hjá viðskiptavininum er svona vanskapaður og skrýtinn að hann er að valda öllum þessum ósköpum, gluggi sem er smíðaður og settur í hús samkvæmt byggingareglugerð, þó svo engin fagleg skoðun hafi farið fram á glugganum af hlutlausum aðila, þessi niðurstaða var einungis upphugsuð við skrifborðin hjá þeim sem að málinu standa.

Veruleikinn er hinsvegar sá að þessi sami gluggi er með tveimur alveg eins gluggaopum/römmum, rúðurnar sem brotnað hafa í opinu sem hér er kallað til vinstri séð utan frá.
Fyrir miðju er svalahurð og svo til hægri er hinn glugginn, í honum er rúðan sem er upprunaleg, sett í gluggann á byggingarárinu 2006 sem er ennþá alveg heil og sér ekki á (framleidd af Samverk).
Rúðan sem var vinstra megin í glugganum áður en vitleysan hjá Sjóvá og Samverk byrjaði var alveg heil og sá ekki á þangað til iðnaðarmenn á vegum húsfélagsins eyðilögðu hana með slípirokk árið 2017, rúðan þá búin að vera í glugganum í ellefu ár. Báðar þessar upprunalegu  rúður voru við sömu aðstæður og báðar framleiddar hjá Samverk.
Íbúðareigandi benti tryggingafélaginu á að láta fara fram ítarlega skoðun/úttekt á öllu málinu þar með talin bæði ísetning og framleiðsla glersins en því var ekki svarað nema ef þessi áðurnefnda skrifborðsrannsókn er með talin.

Þá er niðurstaðan ennþá sú sama því ekkert hefur verið sannað eða hrakið í þessu tjónamáli, engin fagleg skoðun eða sérstök úttekt hefur farið fram, því verður það að teljast að þjónustan hjá tryggingafélaginu Sjóvá er vafasöm þegar kemur að því að bæta glertjón. Sama gildir um framleiðsluna hjá Samverk/Kambar, engin gögn hafa verið birt sem sanna eða hrekja það að allt þetta gler sem um ræðir var slakt að gæðum sem þýðir þá vafasamt.

Þarna er innanhúsmál þar sem starfsmenn tryggingafélagsins hafa hvorki kjark eða burði til þess að leysa, frekar er skollaleiknum haldið áfram með tilheyrandi hrörnun orðspors fyrirtækjanna inn í framtíð.
Verði ykkur að góðu gott fólk.

Einnig á Facebooksíðunni Fúskarar Íslands sem er opin

Einnig eru Fúskarar Íslands í lokuðum hóp á Facebook

Fúskarar Íslands á X fyrrum Twitter

Smellið á mynd til að stækka