Hálfvitar byggja óvita

Gott dæmi um óhemjuskapinn,agaleysið,skipulagsleysið,græðgina,amatörismann,
mikilmennskubrjálæðið og frekjuna þegar byggingarverktakarnir rændu völdum 
vopnaðir "lánum" frá innistæðulausum bönkunum.

Fáviti og hálfviti

Athugasemdir

[Neytandi (IP-tala skráð) 20.10.2010 kl. 11:53]

Spyr sá sem ekkert veit og sleppir öllum neikvæðum lýsingarorðum.

Án þess að ég hafi skoðun á Höfðarorgsbyggingunni sem slíkri en hefði ekki hreinlega verið einfaldara að færa vitann yfir á Höfðatorgsbygginguna ?

[Kristján Jón Sveinbjörnsson, 20.10.2010 kl. 12:19]

Jú,fljótt á litið lítur það þannig út,en ég veit ekki nákvæmlega hvernig þau mál eru,það er kannski ekki svo einfalt,en kjarni málsins er hvernig var staðið að þessu og svo mörgu öðru í byggingabransanum á þessum tíma og ennþá í dag.

[Guðmundur Jónsson, 20.10.2010 kl. 12:29]

Ef færa á vita, þarf að breyta sjókortum.

[Kristján Jón Sveinbjörnsson, 20.10.2010 kl. 13:23]

Takk fyrir þetta Guðmundur,mig grunaði að málið væri ekki alveg svona einfalt.

[daniel (IP-tala skráð) 20.10.2010 kl. 16:18]

samkvæmt vitalögum má rífa turninn niður

[Guðmundur Ásgeirsson, 20.10.2010 kl. 16:54]

Ef það yrði gert þá yrði Reykjavíkurborg líklega bótaskyld fyrir að hafa leyft byggingu turnsins á þessum stað. Þetta er það sem kallast skipulagsmistök.

[Guðmundur Jónsson, 20.10.2010 kl. 17:18]

""Ef það yrði gert þá yrði Reykjavíkurborg líklega bótaskyld fyrir að hafa leyft byggingu turnsins á þessum stað. Þetta er það sem kallast skipulagsmistök.""

Til hvers er hönnuðurinn sem skrifaði upp á teiknigarnar nafni, ef opinberir aðilar eiga hanna hana.

[Kristján Jón Blöndal (IP-tala skráð) 20.10.2010 kl. 20:19]

Það ætti að vera nokkuð ljóst hvað ég er að fara með mínum orðum.